<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Wogeng ≡ 李 &#187; 批评</title>
	<atom:link href="http://wogeng.com/blog/tag/%e6%89%b9%e8%af%84/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://wogeng.com/blog</link>
	<description>Wogeng - Viggo</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Jan 2011 05:39:39 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
		<item>
		<title>质感，去死吧！</title>
		<link>http://wogeng.com/blog/2009/09/%e8%b4%a8%e6%84%9f%ef%bc%8c%e5%8e%bb%e6%ad%bb%e5%90%a7%ef%bc%81/</link>
		<comments>http://wogeng.com/blog/2009/09/%e8%b4%a8%e6%84%9f%ef%bc%8c%e5%8e%bb%e6%ad%bb%e5%90%a7%ef%bc%81/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 Sep 2009 16:22:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viggo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cool idea]]></category>
		<category><![CDATA[interface]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wogeng.com/blog/?p=777</guid>
		<description><![CDATA[我今天升级了iTunes到9.0，并且安装了Zune 4.0，感到无比的欣慰，因为他们都在削弱质感。 做界面设计怎能一直都被工业设计包揽，OMF！金属拉丝毛玻璃魔法水晶都下地狱吧，这种炫技没修养小情调自恋的恶习统统给我消失，我们崇尚的是信息设计版式设计以及字体设计！ /迷你模式/ 苹果居然抛弃了圆角，Zune则拿年轻当资本说事，彻底的颠覆了以往软件的那副死面孔。看看吧，多么有性格的软件啊，就像一个印刷品，精良的版式，考究的字体，这种设计实在是可以拿来给某某国内设计总监当反面教材了！到处都是没有经过刻画的图标，充分的说明了设计师没有深厚的专业功底，各种奇怪的字体，你疯了吗！我真不知道你对着几个字母研究好几周干嘛吃的！花了几年的时间就给我做了一个纯白的界面！你滚吧！你根本不懂设计！ 很有我毕设的范，不是么？ /迷你模式/ 我跟很多国内的ui大牛都说过，做界面做到底其实是平面设计，而且我也不同意把ui和ue还有什么ux分开，就好象做ui很低级，做ux就一下飘了似的，我问你做什么的，我ux啊！tmd真想抽你！u就一傻x啊！可惜他们不懂平面对于传达的作用才是决定性的，而且做软件其实根本就没那么多道道，什么ux，根本就是自毁脑细胞，昙花一现！ 标签：interface, 批评]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>我今天升级了iTunes到9.0，并且安装了Zune 4.0，感到无比的欣慰，因为他们都在削弱质感。</p>
<p>做界面设计怎能一直都被工业设计包揽，OMF！金属拉丝毛玻璃魔法水晶都下地狱吧，这种炫技没修养小情调自恋的恶习统统给我消失，我们崇尚的是信息设计版式设计以及字体设计！</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-792" title="iTunes" src="http://wogeng.com/blog/wp-content/uploads/2009/09/interface003.png" alt="iTunes" width="843" height="495" /></p>
<p><br class="spacer_" /></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-784" title="iTunes" src="http://wogeng.com/blog/wp-content/uploads/2009/09/interface_11.gif" alt="iTunes" width="371" height="65" /></p>
<p>/迷你模式/</p>
<p>苹果居然抛弃了圆角，Zune则拿年轻当资本说事，彻底的颠覆了以往软件的那副死面孔。看看吧，多么有性格的软件啊，就像一个印刷品，精良的版式，考究的字体，这种设计实在是可以拿来给某某国内设计总监当反面教材了！到处都是没有经过刻画的图标，充分的说明了设计师没有深厚的专业功底，各种奇怪的字体，你疯了吗！我真不知道你对着几个字母研究好几周干嘛吃的！花了几年的时间就给我做了一个纯白的界面！你滚吧！你根本不懂设计！</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-793" title="zune 4.0" src="http://wogeng.com/blog/wp-content/uploads/2009/09/interface001.gif" alt="zune 4.0" width="916" height="531" /></p>
<p><br class="spacer_" /></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-794" title="zune 4.0" src="http://wogeng.com/blog/wp-content/uploads/2009/09/interface002.jpg" alt="zune 4.0" width="916" height="531" /></p>
<p>很有我毕设的范，不是么？</p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-783" title="Zune mini" src="http://wogeng.com/blog/wp-content/uploads/2009/09/interface_07.jpg" alt="Zune mini" width="170" height="250" /></p>
<p>/迷你模式/</p>
<p>我跟很多国内的ui大牛都说过，做界面做到底其实是平面设计，而且我也不同意把ui和ue还有什么ux分开，就好象做ui很低级，做ux就一下飘了似的，我问你做什么的，我ux啊！tmd真想抽你！u就一傻x啊！可惜他们不懂平面对于传达的作用才是决定性的，而且做软件其实根本就没那么多道道，什么ux，根本就是自毁脑细胞，昙花一现！</p>
<p><br class="spacer_" /></p>

	标签：<a href="http://wogeng.com/blog/tag/interface/" title="interface" rel="tag nofollow">interface</a>, <a href="http://wogeng.com/blog/tag/%e6%89%b9%e8%af%84/" title="批评" rel="tag nofollow">批评</a><br />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wogeng.com/blog/2009/09/%e8%b4%a8%e6%84%9f%ef%bc%8c%e5%8e%bb%e6%ad%bb%e5%90%a7%ef%bc%81/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>这就是Google效应</title>
		<link>http://wogeng.com/blog/2009/02/%e8%bf%99%e5%b0%b1%e6%98%afgoogle%e6%95%88%e5%ba%94/</link>
		<comments>http://wogeng.com/blog/2009/02/%e8%bf%99%e5%b0%b1%e6%98%afgoogle%e6%95%88%e5%ba%94/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Feb 2009 14:29:37 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Viggo</dc:creator>
				<category><![CDATA[Cool idea]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[批评]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://wogeng.com/blog/?p=487</guid>
		<description><![CDATA[看更多图点这里 很明显这是一张伪Google的平面广告，不知是哪位大爷闲来无事做的这么一张图（如有冒犯我可以删除这句）。可就是这么一张图却被不少人当成了Google的公关大动作争相转载，我本以为帖子下面的评论一定都是XXX，可是完全出乎我的意料，清一色的赞美。如下是我列举的几个评论： 谷歌到底是谷歌，惊诧于Google宣传创意！ 广告和产品一样棒~ 赞~！ 相当地强啊！ 很强大！啥也不说了！ 它就是比百度强很多- 简洁！ 这就是所谓的“Google效应”，我不觉得中国的网民会有这么低的鉴赏能力，是Google让他们晕了头。 创意、友好、成功、易用、清晰、简洁、强大，这些似乎已经成了Google的专有名词，每当Google发布新的产品的时候，媒体无一例外的会有这些词来形容，看的我及其的乏味，以至于深入人心，网民们开始捧着Google作为最标准的参照物，大有“两个凡是”的精神。MS每推出一款产品的时候尚有人出来骂街，apple也会有人出来反思，可是Google分明已经消灭了所有阶级敌人，同化了所有异己实力。 这样的公司很危险。 虽然Google号称不作恶，可在这样的环境中，武断，轻率一定是无法避免的。 Google的设计同样被人们津津乐道，Google的设计师无论到哪都会大肆的鼓吹他们的设计哲学，并且总是暗示听众他才懂得用户体验的真正奥义，不时扔出一些零点零几秒的统计差异数据来说事。Google的设计曾经很成功，但是一定要加上曾经两个字，如果gmail前面没有G，能有多少人会说“哦！gmail太牛X了！真XX好用啊！”如果你们的亲友让你推荐一款邮箱，有谁会把gmail拿上来？可是Google却一直陶醉在自己的这种状态中，并且将其写入公司成功的十大秘诀，让每一个Google员工烂熟于心，何时才能有所突破，总之目前还看不到一点希望。不过这种程序员式的设计思维确实应该考虑改改了。 程序员津津乐道的玩物，网络积极分子的偶像，普通用户的恶梦，其实Google就是之前的DOS～～～～～～ 标签：google, 批评]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><img class="alignnone size-full wp-image-491" title="Google ad？" src="http://wogeng.com/blog/wp-content/uploads/2009/02/2009010717550888151.jpg" alt="Google ad？" width="600" height="343" /></p>
<p><a href="http://l-ba.cn/post/233.html" target="_blank">看更多图点这里</a></p>
<p>很明显这是一张伪Google的平面广告，不知是哪位大爷闲来无事做的这么一张图（如有冒犯我可以删除这句）。可就是这么一张图却被不少人当成了Google的公关大动作争相转载，我本以为帖子下面的评论一定都是XXX，可是完全出乎我的意料，清一色的赞美。如下是我列举的几个评论：</p>
<p><strong><span style="color: #993300;">谷歌到底是谷歌，惊诧于Google宣传创意！</span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #993300;">广告和产品一样棒~</span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #993300;">赞~！</span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #993300;">相当地强啊！</span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #993300;">很强大！啥也不说了！</span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #993300;">它就是比百度强很多-</span></strong></p>
<p><strong><span style="color: #993300;">简洁！</span></strong></p>
<p>这就是所谓的“Google效应”，我不觉得中国的网民会有这么低的鉴赏能力，是Google让他们晕了头。</p>
<p>创意、友好、成功、易用、清晰、简洁、强大，这些似乎已经成了Google的专有名词，每当Google发布新的产品的时候，媒体无一例外的会有这些词来形容，看的我及其的乏味，以至于深入人心，网民们开始捧着Google作为最标准的参照物，大有“两个凡是”的精神。MS每推出一款产品的时候尚有人出来骂街，apple也会有人出来反思，可是Google分明已经消灭了所有阶级敌人，同化了所有异己实力。</p>
<p><br class="spacer_" /></p>
<p><strong>这样的公司很危险。</strong></p>
<p>虽然Google号称不作恶，可在这样的环境中，武断，轻率一定是无法避免的。</p>
<p>Google的设计同样被人们津津乐道，Google的设计师无论到哪都会大肆的鼓吹他们的设计哲学，并且总是暗示听众他才懂得用户体验的真正奥义，不时扔出一些零点零几秒的统计差异数据来说事。Google的设计曾经很成功，但是一定要加上曾经两个字，如果gmail前面没有G，能有多少人会说“哦！gmail太牛X了！真XX好用啊！”如果你们的亲友让你推荐一款邮箱，有谁会把gmail拿上来？可是Google却一直陶醉在自己的这种状态中，并且将其写入公司成功的十大秘诀，让每一个Google员工烂熟于心，何时才能有所突破，总之目前还看不到一点希望。不过这种程序员式的设计思维确实应该考虑改改了。</p>
<p><br class="spacer_" /></p>
<p>程序员津津乐道的玩物，网络积极分子的偶像，普通用户的恶梦，其实Google就是之前的DOS～～～～～～</p>

	标签：<a href="http://wogeng.com/blog/tag/google/" title="google" rel="tag nofollow">google</a>, <a href="http://wogeng.com/blog/tag/%e6%89%b9%e8%af%84/" title="批评" rel="tag nofollow">批评</a><br />
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://wogeng.com/blog/2009/02/%e8%bf%99%e5%b0%b1%e6%98%afgoogle%e6%95%88%e5%ba%94/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

