一直都想了解一些关于符号学的东西，今天终于拿出一点时间上网简单搜了一些符号学原理，看了几篇文章感觉与我一开始时对于符号学的想象基本一致。这的确是一个好消息，我的“新界面”又有了一个强大的理论支撑。收获不少
文章大概是这样的/////
能指的视觉类包括面部表情、手势、文字、实物画、雕塑、交通信号等”。依据法相唯识学，八识中的前五识(眼、耳、鼻、舌、身)都是接受能指的系统，如果眼识里的色分、相分是符号的第一次感知裁决，那么指示标识里的符号就是再一次裁决。这次裁决将会产生常见的三类共识性符号。
其一，象似符号，指外部形式和内部结构与所代替的事物相似的符号。画一个上帝在门口，可以代指教堂；画五颗五角星代表五星级；在画的香烟头上打“×”，表示禁止吸烟。这样的例子不胜枚举。有些是约定俗成的，如“×”；有些是相似的，如星星、香烟头。倘若两者完全一样，那还是符号吗？固然不是。
天上的星星绝对不是五角的，那烟头也不是照片。符号传递信息一看便知，绝不能模棱两可，让人捉摸不透。
其二，相关符号，指与所代替现象有各种相关联系的符号。如车转弯前的路标，风向旗表示风向，温度计的水银柱表示气温等等。有专家，譬如美国的皮尔斯把它称作索引式符号。所谓索引式符号就是通过相关联系推测符号的信息，勿须解释。欧洲人的剧院用假面具来代指就是鲜活的例子，这些必须是约定俗成的。
其三，规约符号，指与所传递的信息之间无任何联系的，仅靠约定俗成的符号。譬如，交通运输上用红色和黄色喻指警示之意。数学当中的“+”“—”“=”等。又如通讯电码、斑马线之类，这方面用得最多的仍是运输领域。皮尔斯把它命名为象征符号，有些专家又称为指号符号。
本人还应该有一条“其四”。虽说没有人能够确定那具体应该是什么，不过终究会出现的。我想那是一种与人类的精神和知觉完全统一的，迷幻的，并且是宽泛的，系统化的图形概念。它类似于“其二”却又超越于“其二”之外。是对相关符号的跨越式“升级”。在这个信息量剧增，操作机制越来越复杂的时代了，这样一个规范的视觉图形系统应该是必须的。
如果发展顺利的话它将成为未来人类生活新的视觉符号。当然它的意义决不仅于此，其的真正作用是颠覆现代人类的生存方式，从而彻底改变人类的生存状态。

话似乎说的有些大了，不过这正是我所期望的。